This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

Sunday, 9 September 2018

Gugur Kes Rasuah Guan Eng Serlah Keputusan Dwi Standard Jabatan Peguam Negara ?


PULAU PINANG 5 Sept. - Tindakan Jabatan Peguam Negara menarik balik kes rasuah membabitkan Kementerian Kewangan, Lim Guan Eng memperlihatkan wujudnya keputusan dwi standard atau berpilih dalam amalan perundangan negara.

Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri, Datuk Musa Sheikh Fadzir berkata, ini kerana kes itu digugurkan ketika perbicaraan sedang berlangsung manakala semua proses siasatan sudah dilengkapkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Sedangkan, kata beliau, terdapat kes tertentu membabitkan pemimpin Barisan Nasional (BN) sebelum ini sudah dibawa ke peringkat pendakwaan sedangkan siasatannya oleh SPRM belum selesai dan masih berjalan.

“Ini memperlihatkan kepincangan yang ketara dalam sistem perundangan negara dan seolah-olah institusi kehakiman kini bukan lagi badan teratas dan melangkaui kepentingan politik,” katanya kepada pemberita di sini hari ini.

Dalam pada itu, Musa yang juga Ketua UMNO Bahagian Bukit Mertajam turut mempersoal kemampuan dan kredibiliti Jabatan Peguam Negara yang lebih awal membuat kesimpulan akan kalah dalam kes rasuah membabitkan Guan Eng tersebut.

Katanya, perkara itu menimbulkan keraguan memandangkan perbicaraan kes berkenaan hanya berlangsung separuh jalan dan masih ramai saksi belum dipanggil untuk memberi keterangan.

“Tidakkah pengakuan ini memberi mesej yang salah kepada rakyat berhubung krebiliti Jabatan Peguam Negara dalam menjalankan tanggungjawab yang diamanahkan kepada mereka terutama dalam membanteras perbuatan salah laku di negara ini?” katanya. - Utusan Online

Hukuman Sebat Selaras Kedudukan Islam Sebagai Agama Persekutuan


PULAU PINANG 5 Sept. - Pergerakan Wanita UMNO selari dengan pendirian para ulama dan barisan peguam syarie dalam mempertahankan pelaksanaan hukuman sebat ke atas dua wanita oleh Mahkamah Tinggi Syariah Terengganu kelmarin.

Naib Ketuanya, Datuk Norliza Abd. Rahim berkata, pendirian itu mengambil kira keperluan untuk pemerintah di negara ini mengamalkan peruntukan yang selari dengan kedudukan agama Islam sebagai agama Persekutuan.

Lebih daripada itu, tambah beliau, hukuman sebat tersebut juga dilaksanakan dalam semangat untuk memberi pengajaran dan keinsafan, bukannya bertujuan untuk menghina atau memalukan pesalah.

“Ini juga merupakan peristiwa besar dan bersejarah dalam sistem perundangan syariah negara yang mana hukuman ke atas pesalah kini dijalankan berlandaskan seperti apa yang disarankan di dalam al-Quran,” katanya kepada pemberita di sini hari ini.

Dalam pada itu, Norliza yang juga Ketua Wanita UMNO negeri mengingatkan pihak-pihak yang lantang mempertikai pelaksanaan hukuman tersebut kononnya bertentangan dengan hak asasi manusia supaya meneliti kaedah pelaksanan hukuman berkenaan.

Ujar beliau, adalah jelas pelaksanaan hukuman sebatan itu dibuat dalam suasana menjaga dan melindungi hak asasi kedua-dua pesalah termasuk mengambil kira tahap kesihatan mereka sebelum hukuman dilaksanakan.

Dalam masa sama, katanya, Wanita UMNO juga berbesar hati dengan keputusan Jabatan Agama Islam Pahang (JAIP) yang turut mempertimbangkan untuk mengenakan hukuman sama ke atas pesalah lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT) di negeri berkenaan.

“Kita berharap negeri-negeri lain turut mempertimbangkan untuk melaksanakan hukuman serupa dalam membendung gejala LGBT yang jelas merosakkan nilai-nilai kemanusiaan sesebuah bangsa.

“Perlu diingatkan, sebagai parti pemerintah, sesebuah kerajaan bertanggungjawab dan memikul amanah dalam memastikan kesejahteraan rakyatnya daripada sebarang perbuatan yang boleh menjerumuskan negara ke arah kehancuran,” katanya. – Utusan Online

Sistem Perundangan Negara Dikawal?


PULAU PINANG 3 Sept. - Pengguguran kes rasuah terhadap Menteri Kewangan, Lim Guan Eng hari ini seolah-olah memberi gambaran sistem perundangan negara dikawal pihak tertentu.

Naib Ketua Wanita UMNO, Datuk Norliza Abd. Rahim berkata, perkara berkenaan sangat mengecewakan rakyat selain tidak mencerminkan perjuangan Kerajaan Pakatan Harapan (PH) yang kononnya mahu memastikan tiada individu terlepas daripada tindakan sekiranya terlibat rasuah atau salah laku.

Bertambah pelik menurutya, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ketika menyiasat kes berkenaan kelihatan begitu bersungguh-sungguh menyerbu pejabat Guan Eng di Kompleks Tun Abdul Razak (Komtar) di sini selain turut menyelongkar rumah banglo murahnya di Jalan Pinhorn untuk mencari bukti.

“Guan Eng juga telah ditahan dan disiasat selama berjam-jam, namun kes berkenaan dengan mudahnya digugurkan oleh Pejabat Peguam Negara,” katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.

Dalam masa sama, Norliza yang juga Ketua Wanita UMNO negeri turut mempersoal perbezaaan kes yang dihadapi Guan Eng dengan tuduhan dan hukuman yang telah dijalani bekas Menteri Besar Selangor, Dr. Mohamad Khir Toyo.

Katanya, ketika zaman Barisan Nasional (BN) memerintah, Mohamad Khir tidak terlepas walaupun beliau merupakan pemimpin BN. - Utusan Online

Masalah EIA Berkaitan PIL-1, PTMP Membimbangkan ?


PULAU PINANG - Meskipun masih belum berjalan, Projek Le­buh Raya Pan Island Link 1 (PIL-1) dan SRS berkaitan Pe­lan Induk Pengangkutan Pulau Pinang (PTMP) dikatakan tetap mengundang kebimbangan da­lam kalangan pelbagai pihak.

Projek itu juga terus mendapat bantahan khususnya daripada pertubuhan bukan kerajaan (NGO) berhubung risiko terhadap alam sekitar serta orang awam termasuk kumpulan penduduk yang dijangka terjejas akibat projek tersebut.

Berikutan itu, Penang Forum telah mengutus sepucuk surat kepada Bahagian Penilaian-Sekretariat Laporan Kajian Impak Alam Sekitar (EIA), Jabatan Alam Sekitar di Putrajaya untuk memaklumkan mengenai perkara tersebut semalam.

Dalam surat itu, mereka me­nyatakan terdapat sekurang-ku­rangnya 14 kebimbangan melibatkan EIA berkaitan projek PIL-1 dan PTMP.

Antaranya, projek tersebut bu­kan jalan penyelesaian jangka panjang bagi masalah trafik yang dihadapi oleh penduduk Pulau Pinang selain risiko pembinaan terowong dalam projek PIL-1 yang dikatakan tidak diambil kira secukupnya.

“Laporan (EIA) juga tidak mengkaji mengenai impak pembinaan terowong terhadap aliran air bawah tanah manakala kesan dan akibat daripada ‘senario kes terburuk’ serta ‘peningkatan kos mengejut’ juga tidak dibincangkan.

“Pada masa yang sama, tiada persediaan yang secukupnya dibuat untuk pengurusan tapak kerja dan laporan berkaitan juga tidak menyebut mengenai langkah menangani impak kepada komuniti yang terjejas dengan secukupnya,” kata satu kenyataan yang dipetik daripada surat tersebut.

Kebimbangan lain termasuk tiada langkah mitigasi diberikan kepada sekolah, perniagaan dan penduduk yang terjejas secara langsung, rujukan asas atau baseline pencemar bergas yang dilaporkan rendah serta tiada laporan mengenai dakwaan tidak berasas mengenai penambahbaikan masa perjalanan.

Perkara lain yang membimbangkan mereka ialah mengenai laporan yang didakwa mengabaikan perubahan iklim serta tiada struktur warisan yang terjejas selain kegagalan untuk mengakui terdapat kesan impak visual susulan pelaksanaan projek berke­naan.

Selain itu, mereka mendakwa, terdapat juga laporan yang mengabaikan sepenuhnya kemungkinan bencana akibat kekurangan penguatkuasaan serta persoalan dari segi kos penyelenggaraan dan kecekapan institusi sedia ada untuk menguruskan operasi projek tersebut.

Terdahulu, Penang Forum me­nganjurkan forum terbuka bertajuk ‘Apakah yang Dimaksudkan dengan PIL & PTMP?’ di Dewan Sri Penang di sini semalam, yang dihadiri oleh lebih 200 peserta yang terdiri daripada wakil NGO, orang perseorangan, penduduk terjejas serta orang ramai yang berminat untuk mengetahui projek terbabit.

Pada forum itu, Pengerusi Pe­nang Hospice Society, Datuk Dr. Sharom Ahmat bertindak sebagai moderator manakala ahli-ahli panelnya terdiri daripada Ahli Jawatankuasa Pemandu Penang Forum, Khoo Salma Nasution dan Dr. Lim Mah Hui; Presiden Penang Heritage Trust (PHT), Lim Gaik Siang dan saintis, Dr. Kam Suan Pheng.

Difahamkan, forum untuk orang awam itu antara yang terakhir diadakan untuk mendapatkan maklum balas bertulis daripada orang awam iaitu 7 September depan kini tinggal kurang daripada dua minggu sahaja. - Utusan Online

Thursday, 6 September 2018

Dr Maszlee Wajar Istiqamah Tunai Janji Universiti Bebas Campur Tangan Politik


PELANTIKAN MENTERI PENDIDIKAN SEBAGAI PRESIDEN UNIVERSITI ISLAM ANTARABANGSA 

WAJAR ISTIQAMAH DENGAN JANJI UNIVERSITI BEBAS CAMPUR TANGAN POLITIK – FOKUS KEPADA TUGASAN DAN AMANAH SEDIA ADA

1. YB Dr Maszlee Malik, Menteri Pendidikan Malaysia wajar menilai semula kewajaran menerima pelantikan sebagai Presiden UIAM yang baru. Setelah diteliti, pelantikan ini kelihatan sangat bercanggah dengan komitmen dan tekad beliau untuk membebaskan universiti sama sekali daripada campur tangan politik. Kenyataan ini berulang kali beliau sebutkan di dalam media massa – dan ianya wajar dianggap sebagai paksi dan teras pembaharuan yang mahu beliau bawa dalam suasana politik dan pentadbiran serba baru.

2. Apakah dengan tanggungjawab sedia ada, menggalas amanah menjaga dua (2) buah portfolio Kementerian (Pengajian Tinggi dan Pendidikan) memberikan beliau masa untuk menjayakan peranan berkesan sebagai Presiden UIAM. Kalaupun mungkin jawatan Presiden UIAM ini bersifat istiadat dan bukan ‘operational’ – ianya masih memerlukan masa dan perhatian khusus oleh seseorang yang lebih layak dan wajar diberikan tempat.

3. YB Dr Maszlee Malik wajar mengotakan janji untuk tidak melibatkan diri sama sekali di dalam pentadbiran universiti. Menteri Pendidikan wajar istiqamah dan bersungguh mengotakan janji dan komitmen yang beliau sendiri ucapkan selama ini. UIAM punya cukup calon berwibawa untuk dipertimbangkan untuk mengisi jawatan sebagai Presiden. Sebagai contoh, kenapa tidak individu terhormat seperti YBhg Tan Sri Prof. Dr. Mohd Kamal Hassan dilantik sebagai Presiden UIAM. Tan Sri Prof Dr. Mohd Kamal mempunyai wibawa dan kredibiliti – untuk meletakkan UIAM di persada kecemerlangan yang berterusan. Sumbangan Tan Sri Prof Kamal kepada UIAM sememangnya diakui bukan sahaja di Malaysia, malahan di pentas antarabangsa.

4. YB Dr Maszlee Malik mempunyai potensi untuk membawa pembaharuan kepada sistem pendidikan negara – sekiranya beliau tidak kesasar dengan menerima amanah yang berlebihan. Kita harap beliau dapat memberikan fokus dan perhatian kepada beban tanggungjawab sedia ada; dan tidak berdolak-dalik dalam memberi justifikasi kepada kewajaran beliau menerima pelantikan di universiti seperti ini.

5. Rakyat Malaysia mengharapkan para Menteri yang berpegang kepada janji perubahan. Amatlah tidak wajar, seorang Menteri membohongi dan mendustai komitmen yang telah beliau sendiri nyatakan secara berulang kali. Pandangan bahawa Presiden UIAM wajar dilantik di kalangan ilmuwan dan ahli akademik juga pernah disuarakan Majlis Perwakilan Mahasiswa (MPM) dan Persatuan Kakitangan Akademik (UIAM) sendiri. Justeru, tindakan paling wajar dan tepat buat Menteri Pendidikan – adalah menolak jawatan tersebut dengan penuh hormat dan takzim. ”Dr Maszlee – this time, please be honorable with your words”

DATO’ SRI REEZAL MERICAN NAINA MERICAN
Ahli Parlimen Kepala Batas